El Gobierno abrió una revisión sobre los recursos parafiscales del sector arrocero y cuestionó los resultados obtenidos durante 15 años, en medio de dificultades productivas, financieras y comerciales que afectan a miles de productores colombianos.
La decisión fue comunicada por el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, en una carta dirigida a la Junta Directiva de la Federación Nacional de Arroceros, fechada el primero de octubre de 2026.
El documento señala que las subastas de importación de arroz provenientes de Estados Unidos generaron cerca de $292.867 millones durante los últimos 15 años, mientras el recaudo de la cuota parafiscal superaría $259.000 millones acumulados.
Pese a esos recursos, el Ministerio advierte que miles de productores continúan enfrentando altos costos de producción, baja productividad, infraestructura insuficiente y riesgos crecientes asociados con el clima y la volatilidad de los precios nacionales.
El Gobierno advierte que productores enfrentan altos costos y baja productividad.
Frente a este panorama, Dangond informó que ordenó una revisión rigurosa, con enfoque forense, sobre la ejecución y destinación de los recursos, para determinar si su utilización se ha traducido en beneficios concretos para productores.
El ministro también advirtió que, si durante esa revisión se identifican situaciones que ameriten actuaciones adicionales, éstas serán puestas en conocimiento de las autoridades competentes, según señala la comunicación enviada al gremio arrocero colombiano nacional.
La revisión pone el foco sobre la administración de los recursos parafiscales, cuya finalidad, de acuerdo con el documento, es fortalecer al sector y responder ante los productores que representan las organizaciones gremiales del arroz.
En ese sentido, el Ministerio plantea una exigencia de transparencia y rendición de cuentas. La carta señala que la administración de estos recursos debe estar acompañada de resultados verificables para los productores arroceros del país.
El documento plantea que la discusión no debe limitarse al manejo de los recursos. También señala que Colombia necesita avances concretos en productividad, reducción de costos, infraestructura, comercialización y gestión del riesgo para el sector.
Estos frentes aparecen ligados a la situación que atraviesan los productores, quienes, según el Ministerio, siguen enfrentando condiciones que dificultan la actividad y requieren respuestas que trasciendan las medidas de corto plazo en el campo.
Uno de los mecanismos mencionados es la refinanciación de las obligaciones de los productores. El Gobierno reconoce que esta herramienta puede contribuir a superar la coyuntura actual, aunque establece un límite claro para el sector.
“La refinanciación de las obligaciones puede ayudar a superar la coyuntura actual, pero no sustituye las transformaciones estructurales que requiere el sector”, afirmó el ministro de Agricultura en la comunicación oficial dirigida al gremio.
La posición del Gobierno incorpora un llamado a los gremios. Dangond sostiene que la responsabilidad debe ser compartida y plantea que los recursos destinados al campo deben cumplir el propósito para el cual fueron establecidos.
“No se trata de buscar culpables. Se trata de garantizar que los recursos destinados al campo cumplan su propósito y produzcan resultados para los agricultores”, señala la carta enviada a la Federación Nacional de Arroceros.
El ministro agrega que el Gobierno cumplirá su responsabilidad y espera la misma claridad de los gremios. La carta ubica la transparencia, la representación gremial y los resultados como asuntos centrales para el sector productivo.
El mensaje ocurre mientras el sector enfrenta una combinación de costos, productividad, infraestructura, clima y precios. Para el Ministerio, atender esa situación exige fortalecer la gestión y avanzar en cambios estructurales de largo plazo necesarios.
Dangond concluye que el productor debe ocupar un lugar en las decisiones. “Ha llegado el momento de fortalecer la confianza, mejorar la gestión y poner al productor arrocero en el centro de las decisiones”, sostiene.
DIANA K. RODRÍGUEZ T.
Artículo basado en información de portafolio.co
