El presidente de Anif, Mauricio Santa María, señaló que el sistema de pilares que propone la reforma, excluye la realidad del país.
El presidente de Anif, Mauricio Santa María, señaló esta jueves que, si bien eliminar la competencia entre los regímenes pensionales es algo positivo, la forma en la que lo presenta la propuesta de reforma pensional del Gobierno agravaría las condiciones actuales del sistema general.
“Es cierto que la competencia que hay entre los regímenes le hace daño al sistema pensional y que hay que eliminarlo y esta reforma lo hace. Ahora, lo que sucede es que esta reforma no lo hace de una buena manera. Sí elimina la competencia, pero crea un sistema de pilares que generaliza al régimen de prima media para toda las personas que tendremos que cotizar hasta tres salarios mínimos a un régimen que es inviable y que es altamente inequitativo“, señaló Santa María durante su intervención en el seminario sobre la reforma pensional de Anif y Fedesarrollo.
#ReformaPensional | “Tal como está el sistema actual, aquellos que tienen posibilidades de pensionarse son aquellas que poseen un mayor nivel educativo” expone @MSantamariaS, presidente de #ANIF.
Lo invitamos a ver el evento en vivo:
👉 https://t.co/jZuoZaleYm pic.twitter.com/3rgPwjLQ3h— ANIF | Centro de Estudios Económicos (@ANIFCO) August 24, 2023
Santa María remarcó que el sistema de pilares no es la mejor forma de hacerlo, sobre todo “cuando se tienen condiciones del mercado laboral que son excluyentes para las personas de menores ingresos, como las que tenemos en Colombia”.
Sobre el apunte del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, acerca del traslado de personas entre el régimen privado al régimen de prima media (Colpensiones), el presidente de Anif indicó que si bien hay un problema grave aún no hay evidencia de que ello amenace la supervivencia de los fondos privados.
“La gente se pasa al final. Durante la vida, la gente ahorra en el régimen privado, que tiene 19 millones de afiliados, mientras el régimen de prima media tiene 7 millones. Lo que pasa es que el subsidio en el régimen de prima media es tan grande e inequitativo, que hace que la gente se pase para allá“, explicó Santa María.
Finalmente, el presidente de Anif remarcó que el umbral que propone el Gobierno debe bajar de tres salarios mínimos y debería ser reducido a uno. “Con un salario mínimo, usted se lleva casi la mitad del ahorro, el 48%. Estamos hablando de que incluso con un salario mínimo la brecha es muy grande, pero con tres es irnos a endeudar a la juventud“.
