El grupo de empresarios concluyó en 21 comentarios al documento publicado por la cartera y asegura que es impreciso y sesgado.
El Consejo Gremial se pronunció con respecto a un documento del Ministerio de Hacienda titulado ‘Notas macroeconómicas’, pues los empresarios hicieron un análisis que dejó 21 comentarios.
Según el Consejo, principalmente el documento “plantea interpretaciones que demandan un examen más minucioso y reflexivo”. Y a la vez, se exploran las complejidades de las dinámicas inflacionarias desde tres categorías predefinidas.
Bruce Mac Master, quien preside a esta asociación y a la Andi, señaló que “llaman la atención varias afirmaciones del documento como adjudicar las causas de la inflación a un solo sector como es el empresarial; no tener en cuenta fenómenos mundiales en la producción de alimentos como lo sucedido en la pandemia que elevó los costos logísticos en todas las cadenas; no identificar los efectos de la informalidad en Colombia”.
“El mal entendimiento de los determinantes de la inflación puede llevar a tomar decisiones de política equivocadas, en contra de las propuestas del mismo gobierno en reactivación económica y protección de los ingresos tanto de las firmas como de los hogares“, agregó Mac Master.
Habíamos anunciado nuestros comentarios resultado de la revisión del documento publicado por el grupo técnico de Minhacienda.
En Consejo Gremial Nacional revisó el documento Notas Macroeconómicas publicadas por el Ministerio de Hacienda: “Seller’s Inflation en Colombia”, y… pic.twitter.com/IbzcjQ7jA1— Bruce Mac Master (@BruceMacMaster) January 17, 2024
El Consejo Gremial está integrado por los principales gremios empresariales del país, entre esos, ACM, ACP, Acopi, Acopláscos, Analdex, Anato, Andi, Andesco, Asobancaria, Fedegan, SAC, Confecámaras.
Otro punto que compartieron los gremios es que, según ellos, el estudio no ofrece perspectivas sobre el comportamiento de diversos factores económicos. “Al revisarse con detalle las conclusiones pueden verse como resultan imprecisas, sesgadas e incluso algunas de ellas no reflejan el contenido de los documentos de base”, aseguró el Consejo en un comunicado.
Además, el Consejo señaló que no se puede pasar por alto la diversidad y singularidad del entorno económico colombiano y su tejido empresarial, que se caracteriza por la alta participación de micros, pequeñas y medianas empresas.
Entre los puntos presentados en el documento del Consejo Gremial, uno de esos postulados aseguró que “no es correcto afirmar que las empresas colombianas han incrementado los precios por encima de los costos“. Aseguraron que, al contrario, las firmas se han visto afectadas por las pérdidas pospandemia.
Jorge Enrique Bedoya, presidente de la SAC, aseguró que el documento de Hacienda está “alejado de la realidad”. “Rechazamos de plano las afirmaciones de MinHacienda sobre que utilidades fueron el factor que más aportó a la inflación. Qué gran equivocación de los técnicos de MinHacienda“, dijo Bedoya en entrevista con La FM de RCN.
Esta misma semana, la cartera de Hacienda difundió un comunicado en el que citó el estudio mencionado, el cual encontró que las utilidades de las empresas han tenido un rol determinante en el aumento de la inflación para Colombia.
“Al igual que en la economías desarrolladas, la contribución de las utilidades a la inflación reciente ha sido mayor que la contribución de los salarios, especialmente en sectores como el agropecuario y el minero, que no necesariamente coinciden con los que han generado mayor valor agregado en los últimos años”, indicó el Ministerio en el comunicado (ver adjunto).
DOCUMENTOS ADJUNTOS
- COMENTARIOS CGN SELLERS’ INFLATION EN COLOMBIA VD (1)
- 2024-01-15 COMUNICADO DE PRENSA SELLERS INFLATION-3
