Los precios del petróleo cayeron el jueves después de que surgieran reportes de que fuerzas estadounidenses dispararon contra un petrolero iraní cerca del Estrecho de Ormuz, aumentando los temores de un conflicto más amplio en Oriente Medio y provocando una fuerte volatilidad en los mercados cripto.
Medios estatales iraníes afirmaron que el ejército de Estados Unidos atacó un petrolero con bandera iraní y que las fuerzas iraníes respondieron lanzando misiles contra unidades navales estadounidenses que operan cerca del Estrecho de Ormuz. Funcionarios de Estados Unidos confirmaron un encuentro con un petrolero iraní pero negaron que buques de guerra estadounidenses fueran alcanzados.
La escalada entre EEUU e Irán sacude los mercados globales
Según medios iraníes como IRIB y Fars News Agency, misiles iraníes apuntaron a buques navales de Estados Unidos tras el incidente del petrolero. Teherán describió la acción como una represalia contra lo que llamó una agresión estadounidense en aguas regionales.
Mientras tanto, el Comando Central de Estados Unidos confirmó que fuerzas estadounidenses dispararon ráfagas de advertencia y luego desactivaron el petrolero después de que, supuestamente, ignoró las órdenes e intentó romper un bloqueo naval relacionado con el conflicto entre Estados Unidos e Irán.
El Estrecho de Ormuz sigue siendo uno de los puntos clave de energía más importantes del mundo, por donde pasa aproximadamente el 20% de los envíos mundiales de petróleo y GNL. Cualquier interrupción impacta de inmediato en los precios de la energía, las expectativas de inflación y el sentimiento general de los inversores.
La volatilidad de Bitcoin aumenta junto con el petróleo
El impacto geopolítico se trasladó rápidamente a los criptoactivos. Bitcoin y las principales altcoins cayeron inicialmente ya que los traders redujeron su exposición a activos de riesgo ante el temor de una escalada militar más amplia.
Sin embargo, el mercados cripto se estabilizó después de que los precios del petróleo cayeran bruscamente, y algunos analistas consideraron esta venta como una posición temporal, y no como una caída de la demanda a largo plazo.
Artículo basado en información de es.finance.yahoo.com
