NUEVA YORK, 7 mayo (Reuters) – El Tribunal de Comercio de Estados Unidos falló el jueves en contra de los últimos aranceles globales del 10% impuestos por el presidente Donald Trump, al considerar que no estaban justificados en virtud de una ley comercial de la década de 1970.
El Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos falló a favor de pequeñas empresas que impugnaron los aranceles, que entraron en vigor el 24 de febrero.
El fallo fue de 2 a 1, porque uno de los jueces señaló que era prematuro conceder la victoria a las pequeñas empresas demandantes.
Las pequeñas empresas habían argumentado que los nuevos aranceles constituían un intento de eludir una histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos que anuló los aranceles de 2025 del presidente republicano, impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
En su orden de febrero, Trump invocó la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite aplicar aranceles durante un máximo de 150 días para corregir graves “déficits de la balanza de pagos” o evitar una depreciación inminente del dólar.
La sentencia judicial del jueves determinó que la ley no era una medida adecuada para el tipo de déficits comerciales que Trump citó en su orden de febrero.
Artículo basado en información de es.finance.yahoo.com
