¿Por qué Petro vuelve a arremeter contra el Banco de la República a menos de 3 días para las elecciones?

El tire y afloje entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y la Junta Directiva del Banco de la República se reaviva tras las nuevas arremetidas que lanzó el jefe de Estado en su cuenta de X a poco más de 48 horas de las elecciones presidenciales en primera vuelta.

Según Petro el crecimiento de la deuda total es sostenible de acuerdo con la ecuación que compara la tasa promedio nominal de la deuda con la tasa nominal de crecimiento.

Por lo tanto, resaltó que ‘el crecimiento de la deuda interna no es, como falsamente pregona la oposición, porque estemos financiando con deuda el gasto corriente de la nación. Lo quedispara la deuda interna es el pago del servicio de la deuda o pago de intereses’.

Con esta premisa el mandatariole echó la culpa al Banco de la República de encarecer la deuda interna por las decisiones de política monetaria que ha adoptado.

“Este componente dictado por el mercado interno colombiano no tiene que ver con el gobierno sino con las tasas de interés decretadas por la Junta Directiva del Banco de la República y que generan una señal determinante para el mercado”, señaló Petro.

También, dijo que la tasa de interés real del Banco de la República siempre fue negativa en el gobiernodel presidente Iván Duque, pero resaltó que en su gobierno siempreha sidopositiva, con lo que denuncia que esto se hizo para frenar la economía.

“Se disparó en medio de elecciones para producir su efecto económico y político: tratar de detener la economía antes de elecciones.Nunca la tasa del Banco logró producir una recesión, pero sin esa política de estancamiento inducida por núcleos políticos se hubiera dado un mayor crecimiento de la riqueza, la producción y el trabajo, que son las variables paratener en cuenta en una política económica sería”, refutó el mandatario.

Y agregó: “no consiguieron detener el impulso económico de nuestra política expansionista que se centró a falta del desestimulo para la gran inversión criolla, en el crecimiento de la demanda agregada como aconsejaba Keynes para países con capacidad productiva instalada y no utilizada. El economista Garzón entonces tiene razón el Banco de la República no ha creado en realidad mayor deuda, sino que ha creado una burbuja de dinero que se deshace bajando la tasa de interés”.

Consejo de Estado permite que el Banrep pueda sesionar sin el Minhacienda

Días atrás los ataques del Gobierno estuvieron aunados al fallo del Consejo de Estado que permite que la Junta Directiva del Banco de la República pueda sesionar sin la presencia del ministro de Hacienda.

Ante esto, el ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que la decisión deja “la mesa sin una pata” y cuestionó que, a través de fallos judiciales, se siga limitando la capacidad de acción del Ejecutivo en materia económica.

Las declaraciones surgieron luego de que se conociera la decisión judicial que suspendió provisionalmente la norma que obligaba la presencia del ministro de Hacienda para que la Junta del Banco pudiera deliberar y tomar decisiones.

El debate abrió una nueva discusión sobre la autonomía del banco central, el rol del Gobierno en la política económica y los límites institucionales entre coordinación y subordinación.

La suspensión provisional adoptada por el Consejo de Estado deja en pausa la obligación de que el ministro de Hacienda esté presente para que la Junta Directiva del Banco de la República pueda reunirse y adoptar decisiones. Ahora, la validez de las sesiones, deliberaciones y determinaciones de la Junta no quedaría atada, bajo la norma suspendida, a la asistencia del jefe de la cartera de Hacienda.